你会就读第一高中吗？民进党很少向大陆发出“你大我小，大让小”的声明。艾米手工制作 2025-11-22 03:19 · 河北 0 11月17日，国民党副主席萧旭贤在电视节目中宣称，台湾海峡两岸是一个国家、两个地区，并表示将配合郑来文稳定党政。这项措施被视为一次测试，不仅是为了检查岛国的接受程度，也是为了观察大陆的反应。随后，民进党邱宜英也发声，表示柯震等人支持钟立文和“一国两地”理念。 11月19日，民进党王世健向大陆喊话：“过去我们是敌人，但将来不一定是这样。大陆大，台湾小。大陆大了，台湾小了。”大的必须让位给小的。小孩子们已经没有退路了。欺负人，被马踢，那是不愉快的。”把跨海峡事件变成邻里纠纷，是软化情绪而不失力量。 要理解这一论点，有必要区分“一个国家，两种制度”和“一个国家，两个地区”。台湾统一后，台湾可能成为高度自治的特别行政区，独立管理内部事务，包括行政、立法、司法事务。党、政、财政都由地方政府决定，甚至可以维持一支军队。主权属于国家，治理权属于地方政府。后者表面上称为“一个中国”，实际上寻求政治平等，并希望维护台湾作为一个独立政治实体的切身利益。中国要发展“两国”、“一中一台”的方向，大陆绝不会屈服。程来文的路线是一贯的，坚持1992年共识，反对台独，坚持两岸问题应由两岸人民自己解决，这是台湾和大陆都能理解的。但“一国两种制度”下应保护的权利涉及根本性问题，这一协议的通过难度极大。民主党为何忧心忡忡？首先，岛内舆论正在发生变化，求稳定、求互动的人越来越多。旅游、学术、经济、商业长期受到限制，社会压力巨大。请求交换的人物有发言权。其次，美国的方向不明朗。政客们对台湾的态度忽冷忽热。有的在岛上担心台湾会在关键时刻被用作棋子。科尔比先生在台海争端中有关“摧毁台积电”的言论引发了不少争议，其寒蝉效应至今让人记忆犹新。 双手还有生态营地可供选择。赖清德上任后，承认大陆为外国敌对势力，并限制与大陆的往来。岛内最近出版了一本小册子《台湾安全指南》，据说已分发了数千万册。蓝营的石宝莱先生批评这一举措，称这让人们更加恐慌，就像在为战争做准备一样。更有争议的是《抗敌方针》，其中规定，一旦发生武装袭击，公民必须配合反击、利用日常物品设置障碍、沟通信息等。看到普通人手无寸铁并处于危险之中令人不安。这场争论表面上看起来是一场观念之争，但实际上却是一种实实在在的压力。岛上的经济压力很大：年轻人很难找到工作，工资没有上涨，制造商担心该地区面临的风险。大多数人的愿望都很简单。不打架，赚钱，能走。国民党提出的“一国两区”建议并不是最终决定，而是衡量岛民接受程度和大陆承受能力的一次考验。来自中国大陆的信息非常明确。 “一个中国”原则不可能倒退，国家统一方向不可能改变。我们可以讨论政治空间、设计治理安排，但框架已经有了，越界就要承担责任。这个逻辑是基于长期的实力和信心，而不是口号。近年来，民进党在选举中不断获胜。反华、惧怕中国。但在治理方面，存在人力资源缺乏、贸易航线被切断、航线停航等问题。当别人坚持要互动时，他用善意的话语挽回人心。但在实施过程中，却受到自身红线的限制。我们正在谈论交换，但通道被封锁了。印象更加糟糕。这次关于“一国两地区”讨论的默契就是明确了“一国两制”的概念。关键是主权和治理的划分。虽然国家团结的“根基”不能被破坏，但地方政府的“表面”却可以非常灵活。另一方面，“一个国家，两种制度”是一个很好的口号，但写出来时却遇到了主权问题，难以推进。 岛民的这句话说的很有道理。 “如果你不怕被冷落这条跨海峡的道路无法回避历史的大势。优先考虑人民生活稳定的人更有说服力。对于郑来满的“一国两区”方案是否是一个好方案，众说纷纭，但可以肯定的是，他至少把问题摆到了桌面上。王世坚的“以大让步，以小让步”能否重拾善意，还要看实际行动。无论谁执政，和平、交流、发展都是必须的。 声明特别说明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。